Hauteur de survol des châteaux
4 participants
Page 1 sur 1
Hauteur de survol des châteaux
Bonjour,
comment savoir si un château fait l'objet d'une hauteur de survol particulière ??
C'est pour savoir combien d'infractions je risque demain (avec un maximum de 4...).
Pour Vaux le Vicomte, on trouve une clause particulière sur la carte VAC de Melun. Bon, d'accord, mais pour les autres ? Prenons un exemple : Moigny sur Ecole.
Je suis sûr que vous allez me dire : il suffit de passer à côté et pas au-dessus, en plus, c'est plus pratique pour faire des photos.
Certes.
comment savoir si un château fait l'objet d'une hauteur de survol particulière ??
C'est pour savoir combien d'infractions je risque demain (avec un maximum de 4...).
Pour Vaux le Vicomte, on trouve une clause particulière sur la carte VAC de Melun. Bon, d'accord, mais pour les autres ? Prenons un exemple : Moigny sur Ecole.
Je suis sûr que vous allez me dire : il suffit de passer à côté et pas au-dessus, en plus, c'est plus pratique pour faire des photos.
Certes.
Invité- Invité
Re: Hauteur de survol des châteaux
Une piste : Si il est ouvert au public, on peut le considérer comme un rassemblement de personnes...
Philippe Rozo- Admin
- Nombre de messages : 712
Age : 63
Localisation : La plus belle ville du monde
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Hauteur de survol des châteaux
Salut Stéphane,
Je dirais, hors ZIT, zone spécifiée (comme Vaux Le Vicomte), agglomération, ville ou rassemblement de personnes etc etc...
500ft doit être la limite la plus basse...? (et latérale également)
Je dirais, hors ZIT, zone spécifiée (comme Vaux Le Vicomte), agglomération, ville ou rassemblement de personnes etc etc...
500ft doit être la limite la plus basse...? (et latérale également)
Re: Hauteur de survol des châteaux
Bon, 1000 ft sol pour un chateau public et 500ft sol pour un privé, ça semble raisonnable alors ?Philippe Rozo a écrit:Une piste : Si il est ouvert au public, on peut le considérer comme un rassemblement de personnes...
Invité- Invité
Scud running
Bon, sur ce coup là, je vais essayer de ne pas ramener ma science et de répondre en aviateur touriste de base :
Pourquoi survoler un château qu'on ne verra alors plus et risquer au mieux une prune, au pire un petit virage engagé à basse hauteur parcequ'on aura incliné (puisqu'on ne voit plus le château... tu me suis toujours ?), dont on ne se rendra pas compte (ou assez tard... ) puisqu'on regarde (enfin, on essaie...) le dit monument historique ?
Personnellement, je préfère voler à côté du château, pas trop haut (d'ailleurs là, c'est pas interdit ) en parfaite légalité à inclinaison faible, le tout en ayant une vue imprenable.
Pourquoi survoler un château qu'on ne verra alors plus et risquer au mieux une prune, au pire un petit virage engagé à basse hauteur parcequ'on aura incliné (puisqu'on ne voit plus le château... tu me suis toujours ?), dont on ne se rendra pas compte (ou assez tard... ) puisqu'on regarde (enfin, on essaie...) le dit monument historique ?
Personnellement, je préfère voler à côté du château, pas trop haut (d'ailleurs là, c'est pas interdit ) en parfaite légalité à inclinaison faible, le tout en ayant une vue imprenable.
Flying Nanard- Nombre de messages : 666
Age : 53
Localisation : Ch'ai pu bien
Emploi/loisirs : Assècheur de masse d'air
Date d'inscription : 14/12/2008
Re: Hauteur de survol des châteaux
Pour compléter le débat, foi de "photographieur" de châteaux, je fais aussi très attention autour, on est rarement seul à tourner autour quand il fait beau...
Philippe Rozo- Admin
- Nombre de messages : 712
Age : 63
Localisation : La plus belle ville du monde
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Hauteur de survol des châteaux
Oui merci, j'emmène un pax avec l'appareil photo, faut bien qu'ils servent !!!
Invité- Invité
Re: Hauteur de survol des châteaux
Quid de Chantilly, je pensais qu'on devait l'éviter. De façon générale, ou peut on trouver cette info. Carte VAC ok, carte 1/500 000??
Invité- Invité
Re: Hauteur de survol des châteaux
Il n'est pas dans la zone de Creil, celui là ?
Dom- Nombre de messages : 1508
Age : 80
Localisation : Paris 14
Date d'inscription : 15/09/2008
Re: Hauteur de survol des châteaux
Si. mais il y a des jours où ils ne sont pas actifs..
Et puis en leur demandant gentiment en disant qu'on ne pénètre la zone que sur 2 NM, pour peu que la voix et le message soient bien assurés , je ne me suis encore jamais vu refusé la chose. On arrive même à négocier la directe Pierrefonds ensuite.
Good luck.
Et puis en leur demandant gentiment en disant qu'on ne pénètre la zone que sur 2 NM, pour peu que la voix et le message soient bien assurés , je ne me suis encore jamais vu refusé la chose. On arrive même à négocier la directe Pierrefonds ensuite.
Good luck.
Flying Nanard- Nombre de messages : 666
Age : 53
Localisation : Ch'ai pu bien
Emploi/loisirs : Assècheur de masse d'air
Date d'inscription : 14/12/2008
Re: Hauteur de survol des châteaux
c'est une classe A c'est ca? à cause de la piste militaires??
Invité- Invité
pour revenir au sujet, pour moi c'est 300 m ...cependant...
Hauteur minimal de survol d’un château.
Je répondrai 300m pour un avion monomoteur dans des conditions normales, si ton château se trouve sur un circuit d’aérodrome en finale les minimas de la réglementation ne s’appliquent pas.
Donc, dans des conditions normales, je considérerai (sauf dérogation spéciale) le site comme un survol de rassemblement de personnes, j’appliquerai la règle des réunions publiques, des plages, des stades, hippodromes et autres parc a « bestiaux ». 300m, comme une ville ne dépassant pas un diamètre de 1200m.
il doit y avoir je pense un dérogation pour ceux qui n’ont pas de moteur, les ballons, les planneurs. Et bien sur les militaires.
mais j'ai quand meme un doute
Je répondrai 300m pour un avion monomoteur dans des conditions normales, si ton château se trouve sur un circuit d’aérodrome en finale les minimas de la réglementation ne s’appliquent pas.
Donc, dans des conditions normales, je considérerai (sauf dérogation spéciale) le site comme un survol de rassemblement de personnes, j’appliquerai la règle des réunions publiques, des plages, des stades, hippodromes et autres parc a « bestiaux ». 300m, comme une ville ne dépassant pas un diamètre de 1200m.
il doit y avoir je pense un dérogation pour ceux qui n’ont pas de moteur, les ballons, les planneurs. Et bien sur les militaires.
mais j'ai quand meme un doute
Invité- Invité
hauteur de survol des chateaux
Je suis ok avec la réponse. Attention, il y a des ZIT autour de certains chateaux (la loire notamment)
Cela dit, pour l'aspect prtique, perso je fais comme flying Nanard.... c'est plus joli, moins risqué et en plus on ne risque pas de se retrouver en garde à vue... pour peu qu'un ministre le visite ce jour là et hop ! les menottes et le pain et l'eau (beurk)
Cela dit, on ne risque plus Guantanamo !
Cela dit, pour l'aspect prtique, perso je fais comme flying Nanard.... c'est plus joli, moins risqué et en plus on ne risque pas de se retrouver en garde à vue... pour peu qu'un ministre le visite ce jour là et hop ! les menottes et le pain et l'eau (beurk)
Cela dit, on ne risque plus Guantanamo !
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|